Afficher le conducteur IC, les avantages et les inconvénients de ST7796 et ILI9488

     Dans le domaine des circuits intégrés à petit écran TFT, ST7796 et ILI9488 ICS sont souvent utilisés par les clients. De nombreux clients ont également des questions lors du choix des CI. Quel IC est le plus rentable et a de meilleures performances? Aujourd'hui, je vais brièvement exprimer mes opinions ici. Si les utilisateurs créent des appareils qui nécessitent des taux de rafraîchissement élevés, tels que les appareils de jeu ou la lecture vidéo, ST7796U peut être plus approprié. L'ILI9488 peut avoir plus d'avantages de coût ou être plus flexible dans certaines interfaces. Ce qui suit est une comparaison:

UN. ST7796U

Avantages

1. Support à haute résolution

· Prend en charge jusqu'à la résolution jusqu'à 320x480 (ou même plus), adaptée aux scènes qui nécessitent une affichage fin (comme les instruments industriels, l'équipement médical et l'électronique grand public).

· Prend en charge l'interface RVB 24/16 bits, une profondeur de couleur plus élevée (prend généralement en charge les couleurs de 16,7 m), un effet d'affichage plus vivant et prend également en charge l'interface SPI et l'interface MCU et MIPI.

2. Taux de rafraîchissement élevé

· Prend en charge le taux de rafraîchissement de 60 Hz ou plus, adapté à l'affichage d'image dynamique (tel que la lecture vidéo, les jeux) et réduit les fantômes.

3. Fonction d'accélération matérielle

· Le moteur d'accélération graphique matériel intégré (tel que la rotation, l'échelle, le mélange de transparence), réduit la charge de la puce de contrôle principale et améliore l'efficacité du système.

4. Mode à faible puissance

· Prend en charge des fonctionnalités de faible puissance telles que le mode de sommeil et un rafraîchissement partiel, adapté aux appareils alimentés par batterie (tels que des instruments portables, des appareils portables).

5. Flexibilité de l'interface

· Prend en charge l'interface parallèle RVB ou l'interface MIPI DSI, s'adaptant à différentes plates-formes matérielles.

Désavantage

1. Coût élevé

· Par rapport au même niveau de CI du conducteur (comme ILI9488), le prix est plus élevé et peut ne pas convenir aux projets sensibles aux coûts.

2. Complexité de développement élevée

· Exigences de performance élevées pour la puce de contrôle principale (besoin de gérer des taux de transmission de données élevés).

DEUX. Ili9488

Avantages

1. Performance à coût élevé

· Prix bas, adapté aux projets de milieu de gamme avec un budget limité (tels que les écrans de maison intelligente, les machines POS, l'équipement de contrôle industriel).

2. Compatibilité large

· Prend en charge l'interface parallèle 8/9/16 bits et l'interface SPI, une forte adaptabilité, facile à intégrer avec le MCU grand public (tel que STM32, ESP32), et prend également en charge l'interface MIPI.

· Compatible avec une variété d'affichages (tels que 320x480 Résolution TFT LCD), riches ressources écologiques (plus de bibliothèques de code et des programmes d'échantillons).

3. Les performances de base sont stables

· Prend en charge la résolution 320x480 et le taux de rafraîchissement de 60 Hz, répondant à la plupart des exigences d'affichage conventionnelles (telles que du texte, des graphiques simples).

· Fonctions d'accélération matérielle intégrées (comme le défilement, le contrôle du curseur), mais moins complexe que ST7796U.

4. Conception de faible puissance

· Prend en charge le mode de sommeil et le rafraîchissement partiel, et les performances de consommation d'énergie sont meilleures que certains ICS de pilote haut de gamme.

Désavantage

1. Bas-taux de rafraîchissement et limite de résolution

· Ne prend en charge que le taux de rafraîchissement de 60 Hz au maximum, et l'effet d'affichage dynamique n'est pas aussi lisse que ST7796U.

· Prise en charge limitée pour des scènes vidéo ou de jeu à fréquence d'images élevées.

2. Couleur et contraste moyens

· La profondeur de la couleur est généralement 16 bits (65k couleurs), la plage de réglage du contraste est étroite et l'effet d'affichage est légèrement inférieur à ST7796U.

3. Évolutivité fonctionnelle faible

· Manque de fonctions avancées d'accélération graphique (telles que le mélange de transparence, superposition multi-couches), le développement d'interface complexe repose sur la simulation logicielle.

      Troisièmement, enfin, si le projet nécessite une vidéo ou des jeux dynamiques, ST7796U (taux de rafraîchissement élevé + accélération matérielle) est préféré; Si seules les fonctions d'affichage de base sont requises et que le budget est limité, l'ILI9488 est plus approprié. La section Résumé devrait aider les utilisateurs à choisir en fonction des exigences du projet. Par exemple, si vous poursuivez des performances élevées et une haute résolution, choisissez ST7796U; Si le budget est limité et que la demande n'est pas élevée, choisissez ILI9488.